Прошло время реакции на туманные высказывания участников переговоров и попыток их анализа, наступило время подводить итоги. С итоговым соглашением и декларацией глав государств по результату переговоров все заинтересованные ознакомились. По сравнению с предыдущими минскими соглашениями конкретики стало больше. Однако…
Однако есть обоснованное подозрение, что толку и в этот раз не будет, по большому счету, никакого. О том, о чем договорились в Минске, надо было договариваться прошлой весной, когда еще не было пролито столько крови. Но Запад, как видно, задним умом крепок.
Как юрист, могу заявить, что никакие обязанности не будут выполняться, если они не подкреплены санкциями за их неисполнение. О санкциях в минском документе речи нет никакой. Санкции, как мы уже привыкли, будут вводиться только против России, и как обычно – произвольно. При этом замечу, что как раз Россия по итогам минских соглашений никакими обязательствами не связана. Как не связана ими и Европа. Обязательства только продекларированы.
Где зона разграничения ответственности? Ее нет. Посему Европа будет перекладывать ответственность за исполнение минских соглашений на Россию, Россия – на Киев, Киев – на ополчение. Все по старой схеме, ополченцы снова крайние.
«Германия и Франция окажут техническую поддержку для восстановления сегмента банковской системы в затронутых конфликтом районах, возможно, путем создания международного механизма для содействия осуществлению социальных выплат.»
Хорошо, создадут механизм. А деньги кто даст? Сколько? За чей счет будет оплачен кровавый банкет, который длится уже год? Об этом ни слова. Запад денег не даст. Россия… А с какой стати мы должны за все это платить? По-хорошему, платить должны виновники. У официального Киева денег нет. Да и деньги официального Киева – это деньги народа, а заставлять весь народ оплачивать эту вакханалию – неправильно, даже если этот народ и несет долю ответственности за то, что не смог вовремя ее остановить. Значит, платить должны те, кто у власти в Киеве, лично. Говорят, у Яценюка немало денег на счетах за рубежом. Добавим к этому деньги Порошенко и всех остальных – получится немалая сумма. Но ее не все равно не хватит. Значит, нужна национализация активов. И другое руководство страны. А на это никто согласия не даст.
Вроде как Киев должен будет выплачивать «социалку». А восстанавливать разрушенную Киевом же инфраструктуру он будет? Ее вообще планируется восстанавливать? Этого в соглашениях нет. Там есть только про гуманитарную помощь, которую, видимо, кроме России, никто поставлять не планирует.
Отвод вооружения. Ополченцам предлагается отойти на линию 19 сентября. Киев тоже обязан отвести войска. Хорошо, допустим, Киев отведет. А частные батальоны, неподконтрольные Киеву? Им кто прикажет? Кто их принудит, если они не подчинятся? А если они не подчинятся, ополченцы, естественно, будут вынуждены отвечать взаимностью. Кто будет виноват? Россия, конечно…
«Обеспечить эффективный мониторинг и верификацию режима прекращения огня и отвода тяжелого вооружения со стороны ОБСЕ с первого дня отвода с применением всех необходимых технических средств, включая спутники, БПЛА, радиолокационные системы и пр.»
Красиво написано… Хорошо, обеспечили. Каким-то образом договорились, кто и как это будет делать. И вот – режим прекращения огня не соблюдается. Что дальше? Определить виновных? Уже тут начнутся спекуляции. Принять меры? Какие меры? Где про них написано? Кто их будет принимать? Значит, снова война…
«Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.»
Что за незаконные группы? Ополчение? В понимании Киева и Запада – видимо, да. Киев разоружит батальоны нацистов? Я вас умоляю! Они уже «пытались». Попробую выступить в роли пророка – сначала все будут требовать разоружить ополчение и только потом, может быть, речь дойдет до всяких «добровольческих» формирований. Т.е. никакого разоружения не будет. А в ополчении не дураки, чтобы первыми оружие сдавать.
Вывод иностранных вооруженных формирований – это российских войск, что ли? Военной техники? А кому будет передано сданное оружие, техника? Обратно ВСУ? Не для того ее ополченцы захватывали. России? Тоже нет, иначе это повод сказать лишний раз, что вся техника была Россией же и поставлена. Западу? А зачем назад Западу весь хлам, который они сплавили из стран Восточной Европы на Украину? К тому же, за него деньги уже уплачены, и судя по состоянию золотого запаса Украины – золотом. Так что это, как бы, уже и не иностранная техника, а украинская. Т.е. никто никуда ее не выведет.
Вывод наемников. А их кто-то знает в лицо, поименно? Есть списки? Кто их отлавливать будет? Наблюдатели ОБСЕ?
Ни о чем об этом речи в минских документах нет. И есть мнение, что нацистские батальоны оружие не сдадут. И даже если будут расформированы (в чем я лично сомневаюсь), то со всем этим оружием разойдутся кто куда. В Сирию, в Ирак, в Россию. В Европу, кстати. Или по домам да по лесам будут прятаться с оружием до следующей «оказии».
Помилование и амнистия – это, конечно, хорошо. Но вот только вряд ли жители Новороссии согласны с амнистией мерзавцев, целый год совершавших зверства на их земле. А ведь из текста соглашений вытекает, что помилованы будут в том числе и те, кто должен сидеть на скамье Нюрнбергского трибунала. Их никто судить как не собирался, так и не собирается.
Что же мы тогда имеем по данным соглашениям?
Обмен пленными. Неплохо. Даже хорошо.
Право на языковое самоопределение. Но это только для Донецкой и Луганской областей…
Никого не расстреляют и не посадят. Вроде как хорошо. Но все-таки не очень. Кое-кого надо бы. И много.
У Новороссии будет своя власть, местная. Но подчиняться будет Киеву. Не думаю, что они за это сражались…
Будет, наконец, определено, что же это за «отдельные территории» Луганской и Донецкой областей. Если будет. Потому как непонятно, что будет, если Киев до конца года нужный закон не примет.
На Украине будет проведена конституционная реформа. Если будет…
В Новороссии начнут платить «социалку». Если деньги найдут…
Прекратятся боевые действия. Вот это самое интересное. Потому как если не прекратятся, то и про остальные договоренности можно забыть. Просто забыть. И наказать Россию.
Ну и что же? Опять «путинслил»? В преддверии очередной крупной победы ополчения подрезал ему крылья?
Да, я понимаю мотивацию Кремля, которому невыгодна слишком убедительная победа Новороссии. Ведь, как мы помним, по словам Путина, России нужна вся Украина. А убедительная победа ополчения надолго, если не сказать навсегда, закроет путь к объединению запада и востока. И тогда Новороссия камнем упадет на содержание России (что нам тоже не особенно надо), а остальная Украина попадет под влияние НАТО со всем сопутствующим – размещением натовских войск, стабильно антироссийским режимом, притеснениями по национальному и языковому признаку, окончательным разрушением экономических связей, ужесточением пограничного режима и т.д. Стратегически это очень плохо для России. Поэтому Россия старается сдержать ополчение. Но это не всегда возможно, т.к. там много тех, кто сам себе хозяин, людей, которые пролили слишком много крови, которые сражаются за свою землю и не готовы идти ни на какие уступки преступному киевскому режиму. И которым очень трудно согласиться с соображениями большой политики.
Единственное, что может гарантированно обеспечить сохранение мира и режима прекращения огня – это наличие российских миротворцев. Именно российских, а никакого не международного контингента. Международные контингенты еще нигде не добивались мира. А российские миротворцы умеют принуждать к миру очень убедительно. Кто сомневается, может уточнить у Грузии. Только присутствие российских миротворцев будет достаточно весомым аргументом для воздержания от боевых действий как для ополченцев, так и для подонков из националистских батальонов «как бы Киева». Для ополченцев – из уважения, основанного на доверии. Для нацистских подонков – из уважения, основанного на страхе.
Но это мечты. А соображения real politic заставляют подписывать вот такие вот документы…
Ну и что это за документ? А ничего, просто документ. Просто кое-кто кое о чем поговорил и зафиксировал разговор на бумаге. Непонятно только, зачем надо было тратить на переговоры столько времени, зачем поднимать вокруг этого столько шума. Зачем там было нужно личное присутствие Путина, Олланда и Меркель? Ну Олланд и Меркель – понятно, они политики как раз подходящего калибра для всей этой суеты и пиара.
А Путин? Ему-то оно зачем было надо? Одного Лаврова бы там хватило. Путин – не патриарх, чтобы освящать переговоры своим присутствием. Не хочется верить, что он прилетал туда и столько времени потратил ради дипломатического этикета – вот, мол, Франция с Германией своих Главных прислали, значит и у нас нас должен Главный поехать. Это уже не те Франция с Германией, с которыми стоит говорить на равных. А Главный от Запада как раз и не приехал.
И что же тогда получается? Получается, что обсуждали документ одни, а подписывали другие. Или нет? Возможно, что те, чьих подписей на документе нет, и обсуждали там совсем другие вещи? Если так, то вещи эти должны быть посерьезнее того, что нам предоставили в тексте соглашений. Вот только непонятно, о чем там можно было Путину договориться, если Хозяина там не было? Разве что холуи договорились с Путиным кинуть Хозяина… А вот это может быть очень даже интересно.
