Старые контракты будут выполнены, но новые заключать министерство обороны Израиля запретило.Решение обусловлено «вмешательством России в военный конфликт на Украине» и принято во взаимодействии с администрацией США.
Все израильские компании, занятые в создании беспилотных авиационных систем, не должны продолжать переговоры или начинать новые по контрактам с Россией.
Контракты, подписанные раньше, наряду с поставкой самих БПЛ предполагали передачу российской стороне технологии создания беспилотников.
Они будут выполнены, но там не самые новые системы. Новых контрактов и новых технологий не будет.
Я бы предпочел, чтобы военное сотрудничество продолжалось, а ограничения на поставки касались только товаров гражданского назначения.
Объясню почему.
Сколько бы Россия не подкопила ресурсов, они все равно ограничены.
Если прервется военное сотрудничество, ВПК и армия заберет большую часть.
Мы опять будем тратиться на новые военные технологии и создание аналогов западных вооружений.
А это, как известно, никакой реальной торговой экономики не создает и развитию внутреннего рынка не способствует.
Лучше бы мы бросились изобретать и производить в сфере гражданских потребностей.
Потому что именно эти товары и технологии составляют настоящую основу сильной экономики.
Но нас толкают в другую сторону, увы.
Если мы примем вызов, опять получится советский колосс на глиняных ногах.
Тут конечно можно вспомнить, что советская власть в конце концов, к счастью большинства трудящихся, рухнула.
Но возникает новая проблема: СССР распался на республики, сами республики в большинстве случаев остались в своих границах.
Если наши власти доведут дело до политической «перестройки» номер два, то есть до очередной революционной смены власти, распадется уже Россия.
Я считаю, те, кто ведет страну в гражданский тупик, из которого возможен только революционный выход, ведут Россию к распаду.
А цепочка очевидная:
1) противостояние с развитым миром и новая гонка вооружений в условиях изоляции;
2) направление большей части ресурсов на создание и производство вооружений;
3) технологический и экономический застой в гражданских областях, вплоть до их полной деградации, как в СССР, падение уровня и качества жизни;
4) рост протестных настроений, возобновление запроса на качество жизни и смену власти;
5) — либо смена политики, отказ от противостояния с Западом и гонки вооружений сверху, но уже с потерей политического авторитета и, соответственно, потерей власти правящей группой;
— либо прямая потеря власти правящей группой в результате народных выступлений с полной государственной дезорганизацией и взлетом сепаратизма.
Нынешней правящей группе останется рассказывать в своих мемуарах о том, как они не смогли совладать с происками коварного Запада, возмутившего народ. Если будет возможность мемуары писать.
Хотя у правящей группы может быть надежда, что на их век хватит.
Но тогда, получается, что их лозунг «После нас хоть потоп»?
Нам все это надо?!
